记得1月8日晚，韩寒在微博发表长文提起退学往事，他感慨：退学是一件很失败的事情，说明在一项挑战里不能胜任，只能退出，这不值得学习。

看到这样的新闻，很多人感到吃惊，有些人也认为韩寒的矫情。但在我看来，韩寒的感慨退学失败这样的事情是注定会发生的，因为这本来就是人类发展到如今的真理之一。人类能取得如此大的文明，根本就是在教育。

年轻时的韩寒和多数人一样是叛逆的，高一退学，然而又取得了让人羡慕的成绩，媒体不自觉地将其列为了应试教育中的特例，尤其彼时正值人们对应试教育充满批判的时候。当然，迎合大众的口味，韩寒也乐于当这样的叛逆英雄。

人在成长的过程中，对知识和教育的态度会发生变化，尤其是，真正碰到自己知识欠缺的时候。这或许是韩寒在2013年，韩寒还曾在博客中庆幸“到现在都一直在庆幸自己没去上大学”，并炮轰“高考作文很蠢”，如今却对退学表示遗憾的原因。实际上，在2015年，《男人装》的专访中，韩寒也曾“责怪”父亲，称自己至今连高中文凭都没有“完全是他的错”。如果说，2015年他的话中还带有一些调侃，如今的感慨则真心多了。也许正是应了钱锺书的那句话，二十岁不狂是没有志气，三十岁犹狂是没有头脑。人总是等到真正成熟和强大时，才知道自己的无知。

实际上，一些人之所以鼓吹退学英雄，正如编造那些上学无用论的段子一样，是一种反智的表现，不过是在麻痹自己的无能而已。事实上，读书一直是人类最好的投资之一。据美国皮尤研究中心的一份调查发现，民众收入与学历息息相关。大学文凭更有价值，而高中毕业生在劳动力市场上越来越不吃香。皮尤报告显示，大学学历的工资溢价达到了历史新高。大学毕业的年轻工作者的中位工资为45500美元，相比之下，高中毕业生只有28000美元，相差17500美元。而在1965年这一差距要小得多，仅7400美元。国内的数据同样验证了这一点，2011年中国的平均收入和受教育水平的关系显示，大专以上文化程度的劳动者平均收入比起高中文化劳动者有一个质的飞跃（超过2.5倍的差距）。

毫无疑问，我国的教育体制仍然存在一些需要改革的地方。但以历史的眼光来看，我国的教育制度也历史上最好的教育制度。尽管，分数主导之下，应试教育的弊端仍然存在。但正如韩寒所言：“退学是一件很失败的事情，说明我在一项挑战里不能胜任，只能退出，这不值得学习。值得学习的永远是学习两个字本身。‘学习’两字，不分地点环境，是一件终老要做的事情。”我国的教育是一个正向激励，它考察和锻炼的是一个人的各方面的素能，比如自控能力、心理素质等，培养的是一个人终生学习的能力，一个人在学习中能不能胜出，靠得还不只是应试能力。它反映了各方面的素能。一个简单的道理，高学历的人在其他方面多数是优秀的，他们往往各方面能力都很强。换句话说，他们在各方面的竞争都占有先天优势。

衷心地希望，一些鼓吹读书无用者能够反省，意识到教育的意义。连他们的叛逆英雄韩寒都如此想了，读书无用论的闹剧也该结束了。写到这里，我觉得一些不死心的网友还会举另外一个例子，比尔？盖茨哈佛大学退学的事情，但现实是这些人忽略了，盖茨至少是美国高考制度的优胜者，这样的人干什么事情，恐怕都容易成功——关键是，你得先有个好成绩吧。

（温馨提示：如果你对“2018高考__给读书无用论者的一记耳光”问题不是很了解，还有什么疑问，请及时联系咨询老师：0731-88626137或者QQ咨询在线老师。）

TAG标签： 2018高考

报名电话：0731-88626137

网上报名：点击进入湖南成考网上报名系统